Perandoria Osmane në përballimin e murtajës

Akademiku Nukhet Varlık ka shkruar një libër në kohën e duhur mbi përvojën e Perandorisë Osmane në përballimin e murtajës. Profesori i Historisë në Universitetin Rutgers është autor i librit (Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347-1600), i cili eksploron lidhjet historike midis rritjes së fuqisë osmane në botën mesdhetare dhe përhapjes së njëkohshme të murtajës.

Duke folur ekskluzivisht për MEMO nga Shtetet e Bashkuara, Varlık vuri në dukje se murtaja ishte një problem i vazhdueshëm gjatë gjithë historisë osmane, nga mesi i shekullit të katërmbëdhjetë deri në shpërbërjen e Perandorisë në vitin 1923. më pas ajo u bë më e shpeshtë deri në atë pikë sa të ndodhte pothuajse çdo vit me shpërthimet e murtajës me kalimin e kohës dhe në një farë mënyre mësoi se si të jetonte me të.

Pati një sërë ndërhyrjesh institucionale, ligjore dhe mjekësore nga shteti osman, duke filluar më dukshëm në shekullin e gjashtëmbëdhjetë, theksoi ajo. “Të gjitha këto janë shumë të rëndësishme për të kuptuar zhvillimin e procesit të shtetformimit. Përgjigjja ndaj murtajës ishte një nga elementët që e bëri shtetin osman atë që u bë gjatë shekullit të gjashtëmbëdhjetë: një shtet që monitoronte, kontrollonte dhe menaxhonte shëndetin e popullsisë së tij.”

Ka, tha ajo, një krahasim që duhet bërë midis të kuptuarit të sistemeve të shëndetit publik në shoqëritë perëndimore dhe lindore. “Këtu shohim ngritjen e shëndetit publik dhe administrimin e tij nga Perandoria Osmane në shekullin e gjashtëmbëdhjetë, por shumë historianë ende e imagjinojnë shëndetin publik si një produkt të modernitetit perëndimor dhe si diçka që u “importua” nga shoqëritë e Lindjes së Mesme. Kjo thjesht nuk është e vërtetë. Ne i shohim këto institucione dhe praktika plotësisht në vend në shekullin e gjashtëmbëdhjetë, dhe ata vazhduan t’i shërbenin shoqërisë për disa shekuj pas shekujve O. Shekulli i nëntëmbëdhjetë, kur u prezantuan reformat e shëndetit publik dhe mjekësor, ne shohim se si këto institucione të mëparshme u ripërdorën dhe vazhduan të përdoren në kontekstin e mjekësisë moderne.

Gjatë shpërthimeve në shekullin e tetëmbëdhjetë, disa shkencëtarë vëzhguan dhe shkruan për murtajën në Perandorinë Osmane. Mordach Mackenzie, për shembull, ishte mjeku i kompanisë Levant në Stamboll në shekullin e tetëmbëdhjetë dhe vëzhgonte shoqërinë osmane. Letrat e tij, më tha Prof. Varlik, janë të rëndësishme në studimin e historisë së murtajës pasi përmbajnë vëzhgime të rëndësishme për sëmundjen, përhapjen e saj dhe metodat e trajtimit të saj në Stamboll. Mackenzie përfshiu informacione që kishte marrë nga rrjetet e tij se si murtaja preku qytetet e tjera osmane.

Sipas Varlık, për shkak se mjeku kaloi rreth tridhjetë vjet duke punuar në Perandori, vëzhgimet e tij për ndryshimet në sjelljen e murtajës me kalimin e kohës janë gjithashtu të vlefshme. Megjithatë, është e rëndësishme të mbani mend se si i huaj, shkrimet e tij ofrojnë një kuptim të kufizuar të funksionimit të shoqërisë osmane, mjekësisë dhe shëndetit publik. “Ne duhet të përdorim burime të tilla si letrat e Mackenzie-t ose ato të prodhuara nga aktorë të tjerë evropianë në lidhje me burimet e prodhuara nga anëtarët e shoqërisë osmane në mënyrë që të shmangim paragjykimet e mundshme.”

Në 1838, osmanët nënshkruan një ligj të reformës së karantinës për të përballuar epidemitë. Për Varlık, kjo shënon pikën kur Perandoria vendosi të miratojë një strategji të re për t’u marrë me problemin, por deri në çfarë mase kjo ishte e suksesshme është e hapur për debat.

“Murtaja vazhdoi të shpërthejë pas vendosjes së stacioneve të karantinës për gati një shekull tjetër, kështu që pretendimi se reforma e karantinës ndaloi shfaqjen e murtajës duhet të hetohet me shumë kujdes.”

Sipas Varlık, murtaja nuk është një sëmundje ngjitëse – nuk ka transmetim të drejtpërdrejtë nga personi në person në rrethana normale – kështu që karantina nuk ndalon domosdoshmërisht përhapjen e saj, veçanërisht nëse ka koloni të infektuar miu që jetojnë në qytete të karantinuara. “Karantina ishte efektive në kontrollin e lëvizjes së sëmundjeve të tjera ngjitëse si kolera, por jo murtaja,” pohoi ajo.

Në vitin 1838, Perandoria Osmane krijoi një sërë stacionesh karantine në qytetet portuale dhe vende të tjera dhe zbatoi procedurat e dezinfektimit në pikat e kontrollit me qëllim të parandalimit të përhapjes së epidemive të sëmundjeve. Megjithatë, ne e dimë se masa të tilla ndihmuan gjithashtu shtetin për të mbajtur një kontroll më të ngushtë në kufijtë e tij dhe për të gjurmuar lëvizjen e individëve dhe mallrave që kalonin, duke i lejuar autoritetet të mbledhin më shumë inteligjencë. Do të ishte e përshtatshme të kuptohej kjo përpjekje si pjesë e pohimit të osmanëve për pretendimet e tyre gjeopolitike përtej kufijve të tyre gjatë kësaj periudhe tensioni të rritur politik, ushtarak dhe ideologjik.

Në ditët e sotme, qeveritë duan të mbrojnë ekonominë dhe shëndetin publik, megjithatë duket e vështirë të përballosh pandeminë e koronavirusit vetëm duke i mbajtur njerëzit në shtëpi. Për shembull, Banka Botërore ka njoftuar se mund të shkaktojë një recesion në mbarë botën dhe OKB-ja ka paralajmëruar se mund t’i kushtojë ekonomisë globale deri në 2 trilion dollarë vetëm këtë vit. Si e mbrojti Perandoria Osmane ekonominë e saj gjatë shpërthimeve të murtajës? Cili ishte sekreti i një ekonomie të qëndrueshme në momente të tilla?

Varlık shpjegoi se nuk është e dobishme të kërkosh analogji historike apo të vendosësh precedentë këtu. Kjo jo vetëm sepse pandemia e Covid-19 është e paprecedentë në shumë mënyra, por edhe sepse ekonomia osmane nuk mund të kuptohet nga këndvështrimi i sistemit modern kapitalist.
“Është e vërtetë, sigurisht, se humbja e jetëve të shkaktuara nga murtaja ishte një goditje e madhe për ekonominë osmane sa herë që ndodhte një shpërthim i madh, por ekonomia ishte në gjendje të kompensonte humbjet duke zgjeruar territoret e Perandorisë në shekullin e gjashtëmbëdhjetë. Dhe për sa kohë që qytetet vazhdonin të tërhiqnin popullsi emigrante nga brendësia e tyre, problemi i vdekshmërisë së murtajës nuk mund të mbahej më në kontroll. shekulli i shtatëmbëdhjetë, kur gjërat morën një kthesë për keq, për shkak të krizave ekologjike dhe ekonomike.”

Ajo shtoi se problemet si thatësira, uria, lufta, banditizmi dhe migrimet masive u bënë çështje serioze në shekullin e shtatëmbëdhjetë. Vdekshmëria nga murtaja e përkeqësoi më tej këtë skenë të zymtë.

“Duke filluar nga shekulli i tetëmbëdhjetë, murtaja filloi procesin e saj të ngadaltë dhe gradual të tërheqjes nga Perandoria Osmane, edhe pse shpërthime të mëdha vazhduan të ndodhin edhe gjatë shekullit të nëntëmbëdhjetë. Në përgjithësi, humbja e jetëve të shkaktuara nga murtaja është ende një nga problemet kryesore në historinë osmane që duhet hulumtuar plotësisht për sa i përket ndikimit të saj afatgjatë ekonomik.”

Pandemia e vazhdueshme e koronavirusit na ka detyruar të rishqyrtojmë udhëtimet, pushimet, punën, konferencat dhe udhëtimet tona, të cilat dikur i mendonim të rëndësishme. Murtaja e terrorizmit nuk ka pasur një efekt të tillë në çështjet botërore sa ka ky virus. A do të jetë një efekt afatgjatë? Ne mund të mësojmë nga osmanët në shumë mënyra, jo më pak nga ndryshimet që ata bënë për të përballuar murtajën dhe epidemitë e tjera, disa prej të cilave janë ende me ne sot. Nëse asgjë tjetër, ne duhet të shikojmë gabimet e gjykimit që i kanë penguar qeveritë tona të trajtojnë koronavirusin me aq efektivitet sa mund të kishin, vetëm nëse politika moderne nuk do të na kishte penguar. Ne gjithmonë mund të shpresojmë.